Intervention in Litigation Alleging Unconstitutionality of Resolution 339 of 2012 Establishing Peace Negotiations in Havana
Diana Isabel Güiza Gómez, Mauricio Albarracín, Rodrigo Uprimny Yepes
June 19, 2016
We intervened in an unconstitutionality case presented by ex-Public Prosecutor Eduardo Montealegre Lynett, against the expression “agreement”, contained in the general agreement for the end of the armed conflict and building of a stable and durable peace, found in the annex of Resolution 339 of 2012, promulgated by the President of the Republic.
El demandante solicita a la Corte que declara exequible condicionadamente esa expresión, en el entendido de que el acuerdo de paz es un acuerdo especial humanitario e ingresa automáticamente al bloque de constitucionalidad en sentido estricto.
En esta ocasión, solicitamos respetuosamente a la Corte Constitucional que se declare INHIBIDA para emitir un pronunciamiento de fondo acerca de la constitucionalidad de la expresión demandada en el presente proceso. Esta petición la fundamentamos dado que en el presente caso, no existe norma objeto de revisión, desde el punto de vista formal ni material. Aunque compartimos el planteamiento inicial, según el cual el acuerdo de paz puede entenderse como un acuerdo especial humanitario (artículo 3 común Convenios de Ginebra), nos apartamos de la conclusión de que ese acuerdo ingresa automáticamente al orden jurídico. En nuestro concepto, para que ello ocurra es necesario que se refrende popularmente el acuerdo de paz y se surtan los trámites internos de democracia representativa, como su adopción por el Congreso de la República y revisión por la Corte Constitucional.
Foto: www.elpais.cr
Download files here
