INTRO
Margarita: Una tarde de principios de 2016, el periodista Juan Pablo Barrientos fue a cine a ver la película del momento, una historia de la que sus colegas no paraban de hablar.
Trailer Spotlight: [00:00:20] El cura de Boston abusó de niños en seis parroquias durante los 30 últimos años. La Iglesia lo supo y no hizo nada. [00:00:26][6.5]
Margarita: La película, Spotlight, cuenta la historia sobre cómo un grupo de reporteros descubrió una red de sacerdotes pederastas en la Arquidiócesis de Boston, Estados Unidos, protegidos por el arzobispo de esa ciudad.
Trailer Spotlight: [00:00:54] Si eres un niño pobre, de una familia pobre y un cura te presta atención, te sientes muy especial. ¿Cómo le dices que no a Dios? Spotlight, teléfono de denuncias. ¿Crees que tiene algo? Seguiré indagando. [00:01:05][3.5]
Margarita: Al final de la película, todavía en su silla, Juan Pablo se quedó mirando la pantalla mientras rodaban los créditos y las menciones finales. En esas, apareció este mensaje. Aquí Juan Pablo.
Juan Pablo: [00:21:43] “Y en otras ciudades del mundo ha ocurrido exactamente lo mismo que ocurrió en Boston”.
Margarita: Y después salió una lista de 206 ciudades donde se descubrieron escándalos de abuso sexual que involucraban a la Iglesia Católica.
Juan Pablo: [00:21:57] La única ciudad colombiana que salió ahí fue Medellín. [00:22:01] [00:22:13] Y claro, uno está en cine, pues se quedan viendo ahí las ciudades. Y de un momento a otro ves que sale la ciudad donde te criaste: Medellín. [00:22:24][2.2]
[Soundtrack del podcast]
Juan Pablo: [00:22:24] Entonces ese dato a mí me llamó poderosamente la atención y es ahí donde comienzo yo a investigar y yo digo: aquí hay algo. [00:22:30][0.5]
Margarita: Bienvenidos a La Carta Viva, un podcast por los 30 años de la Constitución del 91, una mirada al presente, al avance y a las deudas de nuestra Carta Política. Soy Margarita Restrepo, presentadora de este programa. En el episodio de hoy: la pelea de un periodista que se aferró a la Constitución para acceder a información sobre pederastia en la Iglesia Católica. Marcela Madrid y María Antonia Ruiz investigaron esta historia. De aquí en adelante, ellas les siguen contando.
FIN INTRO
Marcela: Juan Pablo Barrientos supo desde muy pequeño que quería ser periodista. Vivía en La Sierra, un barrio de Medellín históricamente azotado por el conflicto urbano.
Un día, cuando era niño, su mamá le dio 500 pesos y con eso compró el chance. En un puesto cercano apostó con los números 9, 8 y 2 porque él había nacido en 1982.
Juan Pablo: [00:02:54] Y me lo gané. Y con lo que me gané en ese chance compré una máquina de escribir. Entonces me convertí como en el tinterillo del barrio, el que les escribía las cartas de amor a la gente del barrio, les hacía las hojas de vida, les hacía las cartas para su trabajo. [00:03:16][21.8]
[Música]
Antonia: Desde entonces, Juan Pablo adquirió el hábito de leer los domingos el periódico de su ciudad. Y luego, cuando le llegó la hora de elegir carrera universitaria, no tuvo que pensarlo mucho. Su paso por la facultad de periodismo de la Universidad de Antioquia marcó la ruta del tipo de periodismo que quería hacer: de largo aliento, independiente, ese que pone la lupa en los torcidos de los poderosos. Años después, cuando fue director del canal público Teleantioquia, encontró el espacio para poner en práctica lo aprendido.
Marcela: En Teleantioquia se metió de lleno con el periodismo de investigación. El canal dependía del dinero público del gobierno regional, pero eso no lo detuvo para investigar las conexiones de los políticos del departamento, sin importar si eran afines o no al gobernador.
Investigó a todos los diputados de Antioquia y reveló una trama de corrupción que llevó a la Procuraduría a suspender de sus cargos a algunos de ellos.
Esa serie de investigaciones lo volvieron un periodista incómodo. Tanto, que un diputado infiltró a su pareja para que grabara los consejos de redacción, en los que Juan Pablo animaba a sus reporteros a seguir investigando:
Juan Pablo: [00:10:34] Investiguemos a la cantidad de bandidos que tenemos en la Asamblea de Antioquia. [00:10:38] [00:12:01] Investiguemos, investiguemos porque nosotros como periodistas somos guardianes de lo público. [00:12:06][5.1]
Antonia: En otro audio, por ejemplo, cuestionaba al gobernador de ese entonces, Sergio Fajardo, por favorecer a alguien cercano a su administración con una licencia minera. Las grabaciones terminaron rodando entre políticos poderosos, quienes pidieron su cabeza.
Al final Juan Pablo salió del canal por presión política. Y entendió que el ejercicio independiente de la profesión tenía un precio.
Juan Pablo: [00:11:38] En ese momento el precio fue mi cabeza. [00:11:40][12.3]
Marcela: La salida de Juan Pablo del canal en medio de un escándalo lo llevó a ganar cierta visibilidad en el país. Pronto le llegaron ofertas de medios nacionales. Fue corresponsal en Washington de La Fm y de Noticias RCN, y después llegó a La W radio. Allí, tras haber visto la película Spotlight, empezó a seguirle la pista a los casos de pederastia en la Iglesia Católica en Medellín.
[Música]
Juan Pablo: [00:22:40] En efecto comienzo a investigar y encuentro el primer cura condenado en Medellín por pederastia y abuso sexual: Mario de Jesús Castrillón Restrepo [00:22:51][11.8]
Antonia: Castrillón había sido condenado por abusar de dos niños en la Comuna 13. Esa información fue relativamente fácil de conseguir: la encontró en la página de la rama judicial. Y aunque solo era un nombre, un dato aislado, el expediente judicial de ese sacerdote lo fue llevando a otros nombres.
Juan Pablo: [00:23:14] Y en efecto, comienzan a darme nombres y a darme nombres y a darme nombres y me dicen ojo con ese nombre que fue denunciado en algún momento y lo cubrieron. Ojo con aquel otro nombre. [00:23:23][9.7]
Marcela: Investigó varios meses más y consiguió nueve testimonios en contra de nueve sacerdotes, a quienes llamó y escribió correos para conocer sus versiones, pero ninguno le respondió. Ya con la investigación bien avanzada, habló con Julio Sánchez Cristo, su jefe en La W.
Juan Pablo: [00:46:04] Julio, tengo esta historia, hermano, nueve sacerdotes denunciados por pederastia, blablablabla. ¿Y el arzobispo? Julio, Ese señor no me quiere responder. [00:46:13][9.4]
Antonia: Juan Pablo le había escrito por WhatsApp y por correo a Ricardo Tobón Restrepo, el arzobispo de Medellín. Lo había llamado muchas veces a su número personal y a la curia, pero solo había recibido evasivas.
Juan Pablo: [00:46:18] Y Julio me dice: pues sin la voz del arzobispo esa investigación no sale. Yo ah!, ya llevaba un año más o menos un año buscando al Arzobispo de Medellín y nada, nada [00:46:29][10.2]
Marcela: Esto motivó más a Juan Pablo, y en un intento desesperado por conseguir al Arzobispo, lo abordó con grabadora en mano a la salida de una misa en la Catedral Metropolitana de Medellín.
Juan Pablo: [00:08:28] Monseñor Tobón, soy Juan Pablo Barrientos, quiero hablar con usted sobre los casos de pederastia en la Arquidiócesis de Medellín. No he podido hablar con usted, no he podido contactarlo, necesito hablar con usted…
Ricardo Tobón: Obviamente, es que he estado con mucha cosa, pero…
¿Pero cuando me atiende, monseñor? Es verdad que su voz es muy importante, la contraparte [00:08:42][3.8]
Antonia: Monseñor Tobón siguió respondiendo con evasivas… Que no tenía la agenda a la mano, que seguro esta semana o sino la otra… Hasta que Juan Pablo le lanzó un argumento que lo convenció.
Juan Pablo: [00:10:20] Yo creo que al que más le conviene hablar es a usted como arzobispo.
Ricardo Tobón: No pues nos conviene a todos hablar, a usted también y a todos nos conviene.
Juan Pablo: Listo Monseñor, hasta luego. Muchas gracias. Le escribo entonces [00:10:32][5.2]
[Música]
Marcela: Juan Pablo regresó a Bogotá. Y el primero de marzo de 2018, el arzobispo viajó a verlo. Iba acompañado de un abogado.
Juan Pablo: [00:24:58] Y ahí comienzo yo a preguntarle uno por uno a todos esos sacerdotes. Y el arzobispo comienza a reconocer que sí. Sí, en efecto, este cura fue denunciado, pero ya fue absuelto por el Derecho Canónico. Hágame el favor. Todos sus casos los resolvieron ellos internamente. [00:25:21][9.5]
Antonia: El arzobispo Ricardo Tobón tomó nota de todos los sacerdotes por los que Juan Pablo le preguntó en la entrevista y dijo que hablaría con ellos. Mientras tanto, Juan Pablo siguió recogiendo información. En un mes, escuchó los testimonios de más de 50 personas entre víctimas y testigos de los abusos.
Marcela: Uno de ellos fue Hernán David Morales, un hombre que quería denunciar a un sacerdote muy conocido en Medellín: Carlos Yepes. El cura era cercano al poder, pues había sido capellán de la Alcaldía de Medellín y de la Gobernación de Antioquia. Era, además, un personaje muy querido en la ciudad después de conducir por más de 15 años un programa de televisión en un canal religioso.
Aquí Hernán David en la entrevista con Juan Pablo.
Hernán David (EP): [00:37:03] Yo voy a la parroquia y primero busco confesarme y en el confesionario de la parroquia El Salvador estaba el sacerdote Carlos Yepes. [00:37:23][20.1]
Hernán David (EP): [00:37:35] Entonces yo me le acerqué, me confesé y le dije que quería ser acólito. [00:37:40][1.5]
Juan Pablo (EP): [00:38:29] ¿Y luego qué pasa? [00:38:30][1.2]
Hernán David (EP): [00:39:17] En el mismo confesionario él me mandó las manos por los genitales. Y me dijo: “Tranquilo, tómame como un papá tranquilo. Esto no es nada malo. Los papás hacen esto con los hijos. Es muy normal”. [00:39:38]
Juan Pablo (EP): [00:41:42] ¿Y cuántos años tenía usted, Hernán? [00:41:45]
Hernán David (EP): [00:41:45] Estaba entre los ocho y nueve años. [00:41:49]
[Pausa breve]
Antonia: Al lado de un psicólogo forense, Juan Pablo valoró el testimonio de Hernán y le dio credibilidad. Buscó al cura señalado para conocer su versión de la historia, pero nunca le contestó. A pesar de no tener su voz, Juan Pablo tenía testimonios y otras pruebas de respaldo. Y a finales de marzo de 2018 La W Radio publicó la investigación.
[Efecto audio de archivo]
Marcela: Eran las 7:30 de la mañana del 21 de marzo y la cabina de la emisora estaba llena.
Emisión primera parte: [00:00:52] La W presenta Dejad que los niños vengan a mí. [00:01:04]
Julio Sánchez: [00:00:22] Es un trabajo de semanas, yo diría de meses, de Juan Pablo Barrientos. [00:00:27][1.8]
Juan Pablo: [00:02:30] Esta investigación y una entrevista con el arzobispo de Medellín, monseñor Ricardo Tobón, demuestran la existencia de al menos 17 casos de sacerdotes que habrían abusado de menores de edad en la Arquidiócesis de Medellín. [00:02:46][15.6]
Antonia: La narración se intercalaba entre varios periodistas de la mesa, quienes esa mañana desentrañaron, caso por caso, cada una de las 17 denuncias. La historia de Carlos Yepes fue la sexta.
Julio Sánchez: [00:42:08] Habría sido ideal hablar con el padre Carlos Yepes, pero no logramos encontrarlo. En el directorio web aparece sin nombramiento. Su celular no lo contesta. Sería interesante escuchar la defensa del padre Yepes ante estas acusaciones. [00:42:23][14.5]
Marcela: Carlos Yepes, casualmente, estaba escuchando. Y hacia las 10 de la mañana, llamó a la emisora. Al aire, Yepes se ensañó en contra de Hernán.
Carlos Yepes: [00:17:47] Es un infame, es un infame, es un infame, es un demonio disfrazado. [00:17:53] [00:00:32] Abiertamente digo no yo, Carlos Yepes, no soy un sacerdote pederasta, no soy un sacerdote pederasta. [00:00:41]
Antonia: Decía que el informe periodístico era una infamia calculada. Y que Juan Pablo nunca lo había buscado para conocer su versión de los hechos.
Carlos Yepes: [00:00:49] Y les pido que me escuchen porque tenemos derecho a la defensa frente a tanta ignominia y frente a tanta infamia contra la Iglesia. [00:00:57][16.0]
Julio Sánchez: [00:00:58] Yo lo voy a escuchar, padre, con todo gusto [00:01:01][2.9]
Marcela: A partir de ese momento, el cura se regó a contar su historia. Dijo que Juan Pablo tenía una obsesión con el tema de la pederastia, y que Hernán se había aprovechado del boom que había generado el destape de abusos en la arquidiócesis de Boston, en Estados Unidos, para denunciarlo a él. En su monólogo, no daba espacio para las preguntas.
Juan Pablo: [00:06:04] Padre! Padre! Padre! Padre! Padre! [00:06:06][1.8]
Antonia: Hasta que Juan Pablo lo interrumpió:
Juan Pablo (CY): [00:04:36] ¿Cuándo? ¿Desde cuándo? ¿Desde cuándo padre Yepes usted conoce a Hernán David Morales? [00:04:39][2.8]
Carlos Yepes: [00:04:42] Él fue seminarista, pero de niño yo no me acuerdo de él ni tengo ningún contacto con él. Él habla inteligentemente, maliciosamente hace coincidir el tiempo de su infancia en El Salvador, claro, con mi estadía. [00:04:55]
Marcela: Justo en ese momento, para terminar de romper el libreto del programa, entró otra llamada…
Julio Sánchez (CY): [00:11:24] Pues tenemos comunicación con el demonio, padre. Permítanme saludar a Hernán David Morales. Señor Morales, buenos días. ¿Usted nos podría responder si usted fue o no fue abusado por el padre Yepes? [00:11:38][4.7]
Hernán David (CY): [00:11:39] Claro que sí, él lo está negando todo. [00:11:41]
Antonia: La entrevista se extendió durante casi media hora. Hernán volvió y relató su versión de los hechos y el padre Yepes lo interrumpía cada tanto para negar todo lo que decía.
Carlos Yepes: [00:09:26] Yo invito a los buenos católicos a que inunden de mensajes y de cartas [00:09:31] [00:10:12] Y con este demonio, este enfermo mental, así lo digo, le voy a colocar denuncia penal. Juan Pablo, y si no te retractas, te coloco denuncia penal porque tú no me puedes colocar en la picota pública. [00:10:30][17.5]
Marcela: A la mañana siguiente, decenas de personas se encadenaron a las afueras de Caracol Radio en Bogotá. Le exigían al periodista y a la emisora una rectificación de la denuncia contra el padre Yepes. El hashtag #NoOigoLaW alcanzó 70 mil comentarios en redes sociales y cientos de personas salieron a las calles de Medellín a protestar con la arenga: ¡Apoyo al padre Yepes! ¡Apoyo al padre Yepes!
Marcha pro Yepes: [00:00:02] ¡Apoyo al padre Yepes! ¡Apoyo al padre Yepes! ¡Apoyo al padre Yepes! [00:00:08]
Marcha pro Yepes: [00:00:25] No hay nada más peligroso, nada más peligroso, que un mitómano y un cínico con un micrófono en la mano, pero nosotros le vamos a responder también con armas [00:00:35].
Antonia: El número de celular de Juan Pablo apareció en mensajes de Twitter y cadenas de whatsapp que pedían enviarle mensajes de repudio. En total, recibió más de 1500 mensajes de odio, insultos y amenazas. Semanas más tarde, le llegaron seis cajas con 46 mil firmas que exigían su retractación inmediata. Pero él mantuvo siempre la misma posición: no tenía nada de qué retractarse.
[Música]
Marcela: La investigación, que parecía haber culminado el día de la emisión, comenzó a crecer. Muchas víctimas que lo escucharon en la radio lo contactaron para contarles sus casos de abuso… Las denuncias fueron tantas y tan graves que le dio para una nueva entrega.
Así lo anunciaron en la emisora:
Promo La W segunda parte: [00:00:00] Yyyyy Aleluya. Que salga la luz lo que se maquina en la oscuridad. La W presenta Dejad que los niños vengan a mí. Segunda parte. [00:00:17] (dinggg campana) [00:00:40][8.5]
Antonia: Esta vez Juan Pablo quería tener una investigación más sólida, con menos espacio para que los curas llevaran la denuncia a un plano de «la palabra tuya contra la mía». Por un lado, escuchó a las víctimas hasta tres o cuatro veces para identificar posibles inconsistencias en la historia. También se apoyó en un psiquiatra forense que le ayudó a identificar si alguno de los denunciantes podía estar mintiendo.
Juan Pablo: [00:38:32] Y yo tenía pues como la confianza de decirle ¿usted qué opina del testimonio de esta persona? Y él me daba pues como también su valoración. Entonces como que con todo eso me blindaba y me soportaba para poder sacar adelante la investigación. [00:38:47][14.5]
Marcela: Y de otro lado, se planteó respaldar los testimonios con pruebas documentales de la misma iglesia. Se empeñó en conseguir datos sobre los sacerdotes que estaban regados por todas las diócesis y arquidiócesis del país, una información que él denominó “el archivo secreto”. Pero de nuevo, los curas y las arquidiócesis le cerraron la puerta.
Juan Pablo: [00:27:24] Porque yo dije pues si no me responden a las buenas que es con una llamada, un correo, pues aquí tengo la Constitución y la ley de mi lado. Me tienen que responder por medio de derechos de petición. [00:27:36][12.3]
Antonia: Tenía en mente el artículo 23 de la Constitución, ese que protege el derecho que tenemos todos los colombianos de acceder a información de interés público. En esas peticiones, Juan Pablo preguntaba por cada uno de los curas denunciados: si estaba activo, en qué año se había ordenado sacerdote, cuál había sido su trayectoria. Y la pregunta más importante…
Juan Pablo: [00:28:17] ¿Ha sido denunciado por abusos, por abuso sexual a menores de edad o por pederastia? [00:28:23] [00:28:49] Y si es así, dígame cómo va esa investigación. Y si es así, dígame si esa investigación la tiene la Fiscalía. [00:28:55][6.4]
Marcela: Juan Pablo envió decenas de derechos de petición a Medellín, Pereira, Bogotá, Cali… Luego de un par de semanas fue recibiendo las respuestas, todas negativas. La iglesia negó todos los derechos de petición con excusas como que se trataba de información privada o que involucraba los derechos de los niños.
Juan Pablo: [00:29:47] Fueron tantos derechos de petición que obviamente esos derecho de petición se convirtieron en tutelas. Y todas las perdía también, todas las tutelas las perdía, las perdía, los jueces les daban la razón a los curas. [00:30:03][16.1]
Antonia: Una vez obtuvo las respuestas de la iglesia negando el acceso a la información, Juan Pablo preparó toda una estrategia legal para pelear en los juzgados lo que no había obtenido por las buenas. Como el derecho de petición es un derecho fundamental y su protección puede reclamarse vía tutela, se valió de esa acción legal para seguir presionando. En Colombia no es nada raro que los periodistas de investigación terminen envueltos en una batalla judicial para conseguir información. Así lo explica Raissa Carrillo, abogada de la Fundación para la Libertad de Prensa.
Raissa: [00:06:18] Son temas donde es muy complejo acceder a la información. Y cuando la única forma para poder contrastar es esa judicialización, casi que se vuelve un costo dentro del periodismo, para poder hacer ese periodismo, terminan asumiéndolo como si fuera parte de su trabajo. [00:06:44][26.0]
[Música]
Marcela: En septiembre de 2018, La W radio publicó la segunda parte de Dejad que los niños vengan a mí. Esta vez fueron 45 denuncias, en las que volvió a aparecer el nombre de Carlos Yepes por dos nuevos testimonios en su contra. Y aunque esta vez no hubo plantones ni firmas ni hashtags, Yepes decidió defenderse presentando tres denuncias penales contra el periodista, una por cada testimonio que reveló.
Antonia: El sacerdote acusaba a Juan Pablo de, comillas, “encauzar, dirigir, patrocinar e impulsar declaraciones injuriosas y calumniosas”. En otras palabras, de organizar una conspiración en su contra. En medio de ese proceso, el periodista, el sacerdote y las presuntas víctimas se encontraron frente a frente en una audiencia de conciliación, un escenario que ofrece el proceso penal para que la persona denunciada se retracte, si así lo decide.
Juan Pablo: [00:49:27] Pero ahí había un Carlos Yepes cabizbajo, temblando, que no era capaz de mirar a los ojos. Fue con su abogado. Fueron momentos muy tensos. Pero obviamente yo dije: No tengo absolutamente nada que conciliar. [00:49:49][21.6]
Marcela: Ese proceso quedó ahí y los siguientes meses Juan Pablo se concentró en escuchar más testimonios, contrastar datos, pedir información, identificar patrones. Todo eso lo volcó en un libro de 361 páginas que llegó a las librerías en octubre de 2019.
Dejad que los niños vengan a mí se convirtió en uno de los libros más vendidos del año al revelar los patrones de abusos, encubrimientos e impunidad que han marcado la pederastia en la Iglesia Católica de Colombia.
Juan Pablo: [00:41:52] He encontrado cuatro patrones en los en los que denuncian a los sacerdotes: primero son varones, la mayoría. Segundo, vienen de familias disfuncionales sin papá o mamá, generalmente es el papá el que falta. Tercero, son muy pobres y cuarto, son monaguillos, acólitos, que son las víctimas más fáciles de coger. [00:42:14][22.0]
Antonia: Un par de semanas después del lanzamiento empezaron los intentos de censura. Esta vez en forma de tutelas. En una de ellas, presentada por un cura del municipio de San Rafael, el juez ordenó suspender la venta del libro mientras terminaba de evaluar si se habían vulnerado los derechos del sacerdote implicado.
Marcela: En otra tutela, presentada por un cura del oriente antioqueño señalado de abusos, una jueza le exigió al periodista revelar la fuente, es decir, el nombre de la víctima que compartió su testimonio con Juan Pablo.
Juan Pablo: [01:13:22] Esa juez dijo: Y si no me dice en las próximas cuatro horas, lo sanciono con arresto o con una multa. Entonces ahí ya se formó un problema más grande. [01:13:33][11.7]
Antonia: Lo que ordenaba la jueza iba a todas luces en contra de la Constitución, que en su artículo 74 protege el derecho de los periodistas de negarse a entregar la información que han obtenido durante la reportería. Los intentos de censurarlo ya se estaban tornando en acoso judicial.
Raissa: [00:07:03] El acoso judicial es el uso de las herramientas legales que existen, son legítimas, pero utilizarlas con un fin ilegítimo precisamente, que es censurar una publicación, obstruir la investigación.
Marcela: De nuevo, Raissa Carrillo, de la Fundación para la Libertad de Prensa.
Raissa: [00:07:29] Entonces se utilizan acciones de tutela en contra de un periodista que hace una difusión y una publicación con alto interés público, a sabiendas de que esa tutela no debería prosperar. [00:07:40] [00:08:06] Se busca directamente dentro de las pretensiones eliminar el contenido. [00:08:13][6.9]
Antonia: Con el apoyo de la Flip y de Dejusticia, Juan Pablo ganó esos dos casos: no tuvo que revelar su fuente y tampoco se suspendió la venta del libro. Mientras tanto, seguía dando la pelea legal para acceder al archivo secreto de la Iglesia. Todavía quedaban esperanzas de lograrlo pues varias de las tutelas que había presentado Juan Pablo para obtener información de la Iglesia seguían en curso.
Juan Pablo: [00:31:40] A mí me llaman de la Corte Constitucional y me dicen: su tutela ha sido escogida para estudio porque aquí hay un caso novedoso [00:31:47] [00:31:56] Yo no lo podía creer porque yo sé que al año en este país se interponen entre quinientas y ochocientas mil tutelas y para revisión llegan entre 400 y 500… al año a la Corte Constitucional. O sea, es una lotería muy brava. [00:32:10][14.3]
Marcela: Luego de estudiar el caso, la Corte concluyó que la Iglesia había afectado gravemente el derecho a la información de Juan Pablo al negarse a responder sus preguntas sobre los sacerdotes denunciados. Era claro que, al tratarse de una posible red de abuso de menores, la información en juego era un asunto de interés público y que el país debía conocerla a pesar de que la iglesia sea una institución privada.
Así reportó la victoria un noticiero nacional:
Noticias Caracol: [00:00:00] Y la Arquidiócesis de Medellín deberá entregar la información de por lo menos 43 sacerdotes mencionados en supuestos casos de pederastia. Así lo determinó un fallo de la Corte Constitucional al revisar una acción de tutela. [00:00:13]
Juan Pablo: [00:33:41] Yo no lo podía creer. Yo dije pucha, esto es increíble. Pues que la Corte Constitucional me esté dando la razón ya es increíble. [00:33:50][8.9]
Antonia: En la sentencia T-091 de 2020, la Corte Constitucional explica que la información solicitada por el periodista no afectaba el derecho a la intimidad de los sacerdotes, y destaca que la pederastia en la Iglesia es un problema que en otros países sólo ha logrado salir a la luz gracias a la labor de la prensa.
Noticias Caracol: [00:00:44] Dice la Corte que negar el acceso a la información solicitada podría impedir que el producto periodístico que se llegue a publicar fuese objetivo y transparente. [00:00:55] [00:01:45] Lo que concierne a la información semiprivada, es decir que puede interesar a la comunidad, esta no tiene reserva absoluta. Si están de por medio otros derechos se justifica el acceso a estos datos. [00:01:57]
Marcela: En este punto, Dejad que los niños vengan a mí ya le había dado la vuelta al país. Sin embargo, fue solo gracias a la sentencia que Juan Pablo pudo finalmente conocer el archivo secreto y confirmar que todo lo que había publicado era cierto.
Juan Pablo: [00:38:58] todas mis sospechas o todo lo que yo había publicado, se confirma que habían sido denunciados. La mayoría eran reincidentes en ya tres, cuatro, cinco veces. Y encima ni una sola denuncia en la Fiscalía. [00:39:07][9.5]
Antonia: Con esa sentencia no solo ganó Juan Pablo. También fue un triunfo para los periodistas del país. Era la primera vez que la Corte Constitucional se pronunciaba sobre la información en poder de la iglesia católica. El hecho de que la Corte obligue a una institución tan poderosa como la Iglesia a entregarle información a un periodista, es un precedente enorme. A partir de ahora, si a un reportero le niegan información de interés para la sociedad, podrá dar la pelea usando esta sentencia.
Marcela: Juan Pablo, por supuesto, fue el primero en aprovechar esta herramienta para seguir revelando la pederastia en la Iglesia. En 2021 publicó su segundo libro: Este es el cordero de Dios. En él cuenta la historia de un hombre que habría sido abusado por 38 sacerdotes en Villavicencio a lo largo de su vida.
Juan Pablo: [01:10:25] Todos los hallazgos que trae este libro de todos esos curas reincidentes, violadores de tres, cuatro o cinco niños, me los entregaron en el archivo secreto gracias a esta sentencia. [01:10:36][11.6]
Antonia: Y aunque esta vez fue más fácil acceder a la información, no faltaron los intentos de censura. Un mes después de lanzar el libro, Juan Pablo había recibido cinco tutelas de sacerdotes que le pedían retractarse.
Marcela: A pesar de ser el blanco de tutelas y de acusaciones por injuria, Juan Pablo Barrientos duerme tranquilo pues sabe que su trabajo está blindado y que la Constitución lo protege.
[Música]
Margarita: Hoy, desde el medio independiente Vorágine, que fundó con otros periodistas amigos, sigue revelando historias de pederastia en la iglesia católica. Además, se ha convertido en un evangelizador del derecho de acceder a la información.
Juan Pablo: [01:17:18] Incluso yo ahora estoy dictando una clase en la Universidad de Antioquia que se llama Ética y Legislación Periodísticas [01:17:23] [01:18:17] a la tercera semana, cada estudiante está mandando un derecho petición. A los que no le responden o les responden incompleto nos vamos con tutela. Todos los pelaos ganan sus tutelas y son felices. [01:18:28][10.1]
Margarita: Juan Pablo Barrientos entregó tres años de su vida a un objetivo: conseguir la información que necesitaba para su investigación periodística. Pero espera que con la sentencia T-091 de 2020 sus colegas no tengan que pasar por lo mismo y que el derecho a saber esté al alcance de todos.
CRÉDITOS
Margarita: La Carta Viva es una coproducción entre Dejusticia y La No Ficción. Este episodio fue producido por Marcela Madrid y María Antonia Ruíz. La edición fue de Juan Serrano. El diseño de sonido es de Valentina Fonseca y Daniel Díaz. Asesoría editorial por Juan Carlos Upegui. Yo soy Margarita Restrepo. Nos vemos en el próximo episodio y gracias por escuchar.
NACE EL MOVIMIENTO DE LA SÉPTIMA PAPELETA
NACE EL MOVIMIENTO DE LA SÉPTIMA PAPELETA
COLOMBIA
VOTÓ POR SUS CONSTITUYENTES
Colombia votó por sus constituyentes
COLOMBIA PROCLAMA
UNA NUEVA CONSTITUCIÓN
COMIENZA
LA HISTORIA
DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
COMIENZA LA HISTORIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
BIENVENIDO EL PORTE Y CONSUMO DE LA DOSIS MINIMA
BIENVENIDO EL PORTE Y CONSUMO DE LA DOSIS MINIMA
SE DECLARA EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN EL SISTEMA CARCELARIO COLOMBIANO
SE DECLARA EL ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN EL SISTEMA CARCELARIO COLOMBIANO
ESTATUTO DOCENTE
ESTATUTO DOCENTE
DERECHO DE ASOCIACIÓN SINDICAL Y DERECHOS LABORALES COLECTIVOS
DERECHO DE ASOCIACIÓN SINDICAL Y DERECHOS LABORALES COLECTIVOS
EL CAMPESINADO COMO SUJETO DE ESPECIAL PROTECCIÓN
EL CAMPESINADO COMO SUJETO DE ESPECIAL PROTECCIÓN
SE RECONOCE EL DERECHO A LA AUTONOMÍA INDÍGENA
SE RECONOCE EL DERECHO A LA AUTONOMÍA INDÍGENA
SE RECONOCEN LOS DERECHOS COLECTIVOS DE COMUNIDADES NEGRAS
SE RECONOCEN LOS DERECHOS COLECTIVOS DE COMUNIDADES NEGRAS
Ojos sobre el desplazamiento forzado
Ojos sobre el desplazamiento forzado
SE APROBÓ LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE EMBARAZO PARA TRES CAUSALES
SE APROBÓ LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DE EMBARAZO PARA TRES CAUSALES
Derechos de las víctimas en el proceso de Justicia y Paz
Derechos de las víctimas en el proceso de Justicia y Paz
Transformaciones en el derecho a la salud
La historia de un desaparecido motiva reconocimiento al derecho a acceder a información pública.
REGULACIÓN SOBRE LA REELECCIÓN PRESIDENCIAL
DERECHO FUNDAMENTAL AL AGUA
DERECHO FUNDAMENTAL AL AGUA
DERECHO AL TERRITORIO DE CONSEJO COMUNITARIO DE ORIKA
DERECHO AL TERRITORIO DE CONSEJO COMUNITARIO DE ORIKA
EL RÍO ATRATO ES SUJETO DE DERECHOS
EL RÍO ATRATO ES SUJETO DE DERECHOS
MATRIMONIO PAREJAS DEL MISMO SEXO
MATRIMONIO PAREJAS DEL MISMO SEXO
NUEVOS CRITERIOS PARA LA DELIMITACIÓN DE PÁRAMOS
NUEVOS CRITERIOS PARA LA DELIMITACIÓN DE PÁRAMOS
SE FRENAN LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO
SE FRENAN LAS FUMIGACIONES CON GLIFOSATO
ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN LA GUAJIRA
ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL EN LA GUAJIRA
EUTANASIA:
POR EL DERECHO A MORIR DIGNAMENTE
EUTANASIA:
POR EL DERECHO A MORIR DIGNAMENTE
ACCESO PROGRESIVO A LA TIERRA
ACCESO PROGRESIVO A LA TIERRA
LA CONSULTA PREVIA SE VUELVE UN DERECHO CONSTITUCIONAL
LA CONSULTA PREVIA SE VUELVE UN DERECHO CONSTITUCIONAL
REGULACIÓN AL CONSUMO DE SUSTANCIAS EN ESPACIO PÚBLICO
SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DE LA JEP
SOBRE EL FUNCIONAMIENTO DE LA JEP
SE REGULÓ LA PUBLICIDAD EN TELEVISIÓN CONTRA COMIDA CHATARRA
SE REGULÓ LA PUBLICIDAD EN TELEVISIÓN CONTRA COMIDA CHATARRA
SE RECONOCE
EL DERECHO
A LA SALUD DE PERSONAS MIGRANTES
SE RECONOCE EL DERECHO A LA SALUD DE PERSONAS MIGRANTES
UNA LEY PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
UNA LEY PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
2021