Intervención frente a tutela sobre donación de sangre de personas homosexuales
Dejusticia
marzo 9, 2012
Dejusticia intervino ante la Corte Constitucional en una tutela que analizaba si un Laboratorio Clínico había discriminado a un hombre homosexual al rechazarlo como donante de sangre. La razón de esta exclusión se encuentra en la normatividad que regula los bancos de sangre, la cual impide la donación a los hombres que hayan tenido relaciones sexuales masculinas en el período de 15 años donen sangre, como medida para evitar la recepción de sangre infectada con VIH/SIDA. Argumentamos que en este caso efectivamente hubo un trato discriminatorio, ya que se confundieron la conductas riesgosas frente al VIH (causas reales de contagio) con la pertenencia a una población, siendo este último criterio erróneamente utilizado para rechazar las donaciones de los hombres homosexuales.
The reason for this exclusion is found in the regulations of blood banks, which prohibit donation by men who have had sex with men in the last 15 years as a means to avoid the propagation of HIV/AIDS. We argue that in this case there was indeed discriminatory treatment, as the Laboratory confused the risk behaviors that increase the risk for contracting HIV (actual causes of infection) with the membership in certain group, the latter criterion being misused to reject donations from homosexual men.
Descargue los archivos aquí
