El pasado 30 de marzo se llevó a cabo una audiencia pública sobre la demanda que presentó el fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre contra la Reforma de Equilibrio de Poderes. Esta fue la intervención de Rodrigo Uprimny.
La tesis jurídica central que presentó fue que el Acto Legislativo 02 de 2015 en lo referente al modelo de investigación y juzgamiento de altos funcionarios de la rama judicial, no constituye una sustitución de la Constitución.
«Los principios axiales de la Constitución de independencia judicial, Estado de derecho, separación de poderes y debido proceso, no son sustituidos por la reforma realizada en esta materia.»
«El juicio de sustitución no es un juicio de conveniencia de la reforma realizada, por lo cual, aunque personalmente no me convence el componente judicial del Acto Legislativo 02 de 2015, me parece fundamental no convertir los juicios de conveniencia de las reformas realizadas en juicios de sustitución de la Constitución.»
Descargue los archivos aquí
