Esta figura surge del análisis que los investigadores Rodrigo Uprimny y Diana Güiza presentan en un artículo publicado en Latin American Law Review.

El informe reúne 26 propuestas relacionadas con la protección de los derechos humanos por parte de Estados y actores económicos en tiempos de conflicto y posconflicto.

Expertos y expertas analizaron cómo va la indemnización, la reparación individual y colectiva y la restitución de tierras desde perspectivas que van desde la economía hasta la geología.

Las discusiones, que podrán seguirse por Youtube, se llevarán a cabo del 9 al 11 de marzo.

Quienes tienen procesos abiertos por la justicia ordinaria por delitos relacionados con el conflicto armado tendrán, hasta el 6 de septiembre, para decidir si quieren que sea el nuevo tribunal de paz el que resuelva sus casos. ¿Por qué deberían considerar esta opción?

A dos años de que se venza la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras, la Corte Constitucional evalúa si la Ley debe seguir vigente. Intervenimos en este caso argumentando que las víctimas del conflicto tienen que seguir siendo protegidas por políticas que garanticen su reparación.

La más reciente publicación de Dejusticia estudia el papel de las víctimas en el diseño e implementación de mecanismos de Justicia Transicional aplicables a sociedades que intentan superar contextos de conflicto armado. El lanzamiento es este martes 18 de junio a las 4:00 p.m en nuestra casa en Teusaquillo.

El jueves 13 de junio tendremos un panel y una proyección documental para debatir sobre justicia transicional y celebrar los 10 años de la Red de Justicia Transicional de la Universidad de Essex.

El aporte de Colombia al informe ‘En tierra firme’ se centra en el concepto de reparación transformadora.