Creo que la propuesta tributaria de Petro y Ocampo merece el apoyo de todos los ciudadanos que quieren una mejor Colombia, incluso si tienen reservas frente al actual Gobierno. ¿Por qué?

La mirada disruptiva de las lideresas sociales incomoda y genera cambios. Como bien lo menciona la CEV, las lideresas y sus organizaciones fortalecen la democracia al contar con una perspectiva diferente de la política.

El Gobierno Nacional ha hablado de una aproximación preventiva al derecho a la salud. Gravar las bebidas endulzadas es una oportunidad única para lograr este objetivo.

Las pensiones pueden ser gravadas, como ocurre en muchos países. Lo importante es que sea un impuesto equitativo, en el sentido de que la tarifa sea razonable y no recaiga sobre los más débiles.

Ojalá los díalogos regionales propuestos por el Gobierno se concreten y que estos diálogos sean rigurosos, deliberativos y realmente vinculantes. Ese sería un buen paso para materializar los deseos de cambio de la gente que los eligió.

El Gobierno Petro y su coalición en el Congreso pueden corregir esta grave falta de transparencia tributaria: basta un artículo que imponga a la DIAN la obligación de hacer disponibles esos microdatos anonimizados.

Seis años son los que el país lleva discutiendo un impuesto a las bebidas azucaradas. Este es un recuento de las propuestas discutidas y el cambio en el contexto de la discusión. ¿Será que esta vez sí será la vencida?

A través de una perspectiva comparativa sobre los programas de retorno voluntario, específicamente en México y la región del Medio Oriente y el Norte de África, buscamos visibilizar las relaciones existentes entre estos programas y las expulsiones colectivas en el Sur Global,  y cómo estas lecciones aprendidas pueden servir en la agenda migratoria de Colombia.

¿Cuántos jueces debería tener Colombia? ¿Acaso existe un estándar internacional? Busqué en numerosos documentos y encontré que ningún país de la OCDE, y creo que ninguno en el mundo, tiene 65 jueces por 100.000 habitantes.