Principales implicados: La selección de los máximos responsables y partícipes no determinantes en la Jurisdicción Especial para la Paz, lecciones del Caso 03

En la Jurisdicción Especial para la Paz ( JEP), de los conceptos de máximo responsable y de partícipe no determinante, y cómo diferenciarlos, depende de quiénes son las personas con la más alta responsabilidad en los crímenes de sistema cometidos durante el conflicto colombiano que merecen un trato sancionatorio (máximos responsables) y quiénes recibirán un trato no sancionatorio, salvo en circunstancias excepcionales (partícipes no determinantes). Estos conceptos también delimitan la ruta procesal para definir la situación jurídica de los comparecientes.

A fin de evaluar los avances de la JEP sobre estos conceptos complejos y presentar recomendaciones para su futuro trabajo, con base en la jurisprudencia relevante de la Sección de Apelación de la JEP y de decisiones tomadas por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad en cuatro subcasos del macrocaso 03 (asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate por agentes del Estado), el documento analiza los criterios de selección positiva de los máximos responsables y de selección positiva excepcional de algunos partícipes no determinantes, así como las decisiones sobre la remisión de los comparecientes no seleccionados a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas para tratamientos judiciales no sancionatorios. También se presentan reflexiones sobre los distintos mecanismos de control de la selección negativa.

Autores:

Jorge Parra Norato

Sabine Michalowski

Tatiana Piñeros Rodríguez