Protección constitucional de los derechos en Brasil, España y Colombia: Control constitucionalidad de las sentencias
Catalina Botero Marino | Diciembre 30, 2005
Foto: Sonny Abesamis
El análisis comparado de la protección judicial de los derechos fundamentales, elemento característico del Estado constitucional de Derecho, puede articularse de diversos modos, pues puede atribuirse no sólo a los tribunales ordinarios (en su caso, creando procedimientos específicos dirigidos a tutelar tales derechos), sino también al órgano que ejerce la jurisdicción constitucional. Los trabajos que se recogen en este volumen, sobre la experiencia brasileña, colombiana y española, analizan algunos de los problemas derivados del alcance de las funciones asignadas a estos órganos, de las relaciones entre jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria, de los criterios que hayan de seguirse para determinar la composición de los tribunales que han de garantizar los derechos fundamentales o del valor que se reconoce a la jurisprudencia dictada en este tipo de procesos.
El análisis comparado de la protección judicial de los derechos fundamentales, elemento característico del Estado constitucional de Derecho, puede articularse de diversos modos, pues puede atribuirse no sólo a los tribunales ordinarios (en su caso, creando procedimientos específicos dirigidos a tutelar tales derechos), sino también al órgano que ejerce la jurisdicción constitucional.
Los trabajos que se recogen en este volumen, sobre la experiencia brasileña, colombiana y española, analizan algunos de los problemas derivados del alcance de las funciones asignadas a estos órganos, de las relaciones entre jurisdicción constitucional y jurisdicción ordinaria, de los criterios que hayan de seguirse para determinar la composición de los tribunales que han de garantizar los derechos fundamentales o del valor que se reconoce a la jurisprudencia dictada en este tipo de procesos.
