Skip to content
Artículo de Litigio

Dejusticia intervino para defender la legalidad de la Directiva 006 de 2016 de la Fiscalía General

Dejusticia intervino para defender la Directiva 006 de la Fiscalía y argumentó que se trata de una guía para que los fiscales investiguen de manera adecuada los abortos que aún siguen siendo un delito en Colombia.

Read More
Publicación

Cárcel o muerte. El secreto profesional como garantía fundamental en casos de aborto.

Este libro plantea algunas reflexiones jurídicas sobre la importancia del secreto profesional por parte de las y los profesionales de la salud, en los casos de mujeres que acuden a los centros de salud en busca de ayuda luego de haber interrumpido su embarazo de manera clandestina, poniendo en peligro su salud e incluso su vida.

Read More
Artículo de Litigio

Intervención en la demanda contra el artículo 122 del código penal relacionado con el delito de Aborto

La sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional estudió la constitucionalidad del artículo 122 del código penal que tipifica el aborto, que despenalizó dicha conducta en tres circunstancias específicas: “(i) Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificada por un médico; (ii) Cuando exista grave…

Read More
Columna

La campaña de Profamilia

EN COLOMBIA EL ABORTO ES LEGAL en tres casos excepcionales: cuando la vida o la salud de la mujer gestante están en riesgo, cuando las malformaciones del feto hacen inviable su vida extrauterina y cuando el embarazo resulta de una violación carnal.

 

Read More
Columna

¿Qué pasa cuando los fundamentalistas cristianos de los Estados Unidos moldean la política pública del Sur Global?

Mientras que la religión puede impactar positivamente asuntos de justicia social y derechos humanos, es profundamente problemático que las creencias religiosas de una minoría estadounidense puedan dictaminar asuntos de salud pública y moralidad en el Sur Global, sobre todo cuando afectan negativamente la vida de la gente de esta manera. 

Read More
Artículo de Litigio

Presentamos Amicus Curiae ante el Tribunal Constitucional solicitando mantener reforma que permite el aborto

Presentamos intervención ante el Tribunal Constitucional de República Dominicana a favor de la despenalización del aborto dentro del proceso que sigue esta Corte para decidir si mantiene la reforma al Código Penal que permite el aborto en tres circunstancias, y de esta manera protege la vida y la integridad de las mujeres dominicanas.

 

Read More
Publicación

No interrumpir el derecho: Facultades de la Superintendencia Nacional de Salud en materia de IVE

Este documento tiene la pretensión de contribuir con nuevos argumentos para avanzar en el debate sobre las garantías para la implementación del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en Colombia, superando los obstáculos de la dispersión normativa y la confusión sobre el alcance de la obligatoriedad de las sentencias de la Corte Constitucional que posibilitan el aborto legal.

Read More
Artículo de Litigio

Dejusticia solicita a la Corte que no anule su sentencia sobre el derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo, pese a la solicitud de la Procuraduría

La Corte Constitucional ha manifestado que si uno de sus fallos comprende una ostensible, probada, significativa y trascendental violación al debido proceso, ella misma procederá a declarar la nulidad de esa decisión

Read More
Artículo de Litigio

Intervención: defensa de la Circular 03/13 de la Superintendencia de Salud sobre interrupción voluntaria del embarazo -IVE-

Dejusticia intervino ante el Consejo de Estado para respaldar la legalidad de la Circular 03 de 2.013 sobre Interrupción Voluntaria del Embarazo –IVE-, emitida por la Superintendencia Nacional de Salud.

Read More
Entrada

Un aniversario agridulce

El derecho al aborto en Colombia, que hoy cumple siete años, tiene plena vigencia y el Estado tiene la obligación de garantizar la prestación del servicio.

Read More
Entrada

El derecho y la IVE

La decisión del Consejo de Estado de declarar la nulidad del Decreto 4444 de 2006 no sorprende, y tampoco altera la regulación actual del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en los tres casos que han sido reconocidos por la Corte Constitucional.

Read More
Entrada

Aborto: primer round

La penalización del aborto bajo cualquier circunstancia tendría graves y poco conocidas consecuencias jurídicas, contradice el derecho internacional, viola derechos fundamentales de la mujer y está siendo defendida a base de falacias. Un repaso razonado del debate que, según se anuncia, va a continuar en los próximos días.

Read More
Artículo de Litigio

Amicus frente a tutela sobre interrupción voluntaria del embarazo (IVE) por riesgo para la salud mental de la mujer.

Dejusticia intervino para respaldar la protección de los derechos fundamentales de una mujer cuya voluntad de interrumpir su embarazo fue desatendida, pese a que su situación encajaba en una de los tres eventos de despenalización del aborto, a saber, la existencia de un riesgo para para la salud mental de la mujer. Dada la multiplicidad de faltas de los operadores del sistema de salud en el presente caso, las cuales evidencian las dificultades para dar un adecuado tratamiento a la causal de peligro para la salud mental de la mujer, proponemos a la Corte algunos criterios que deben ser tenidos en cuenta para no hacer nugatoria en la práctica la procedencia de la IVE en los casos que encajen en esta causal.

Read More
Artículo de Litigio

Impugnación de la demanda de nulidad instaurada contra el decreto que reglamentó la prestación del servicio de interrupción voluntaria del embarazo.

Dejusticia intervino solicitándole al Consejo de Estado que deniegue la solicitud de nulidad del decreto que reglamenta la prestación del servicio de interrupción voluntaria del embarazo. Para tal efecto, argumentamos que la sentencia C-355 de 2006 que despenalizó el aborto en tres casos, a saber, cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud, cuando exista grave malformación del feto que haga inviable su vida y cuando el embarazo sea el resultado de una violación o de inseminación artificial, impactó el sistema de salud al reconocer que las mujeres embarazadas que se encuentren en las situaciones descritas tienen derecho a acceder al servicio de interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de salubridad. En virtud de este impacto en el sistema de salud, el Gobierno Nacional podía ejercer su potestad reglamentaria en este caso, pues de conformidad con la Ley 100 de 1993 es la autoridad competente para reglamentar la prestación de los servicios de salud.

Read More
Artículo de Litigio

Aborto

Dejusticia intervino en Nicaragua, México y Colombia en la legalización del aborto en estos países.

Read More
Powered by swapps
Scroll To Top