Skip to content
Columna

Derecho de petición, democracia y prensa

Las explicaciones solicitadas por Coronell eran razonables, pues parecía inaceptable que una revista seria como Semana no hubiera informado acerca de una política que podía revivir uno de los fenómenos más atroces de las últimas décadas: los llamados falsos positivos.

Read More
Entrada

Limitarle al sistema de justicia transicional el acceso a información sobre conflicto armado, vulneraría los derechos de las víctimas

#VerdadCompleta. En audiencia pública sobre la reforma a la Constitución que propone el Centro Democrático, Dejusticia explicó los inconvenientes de esta medida, que van desde restringir el acceso a la información, hasta interferir con el esclarecimiento de casos de violaciones de derechos humanos en el conflicto.

Read More
Columna

La inteligencia al tablero

La inteligencia debe sustentarse en el cumplimiento de los derechos humanos y la democracia para poder lograr sus objetivos. Las Naciones Unidas y Colombia tienen la palabra en el Examen Periódico Universal, que se realiza en Ginebra (Suiza) este 10 de mayo.

Read More
Publicación

Informe alternativo presentado ante el Comité Contra La Desaparición Forzada

Dejusticia, Transparencia por Colombia, la Fundación Karisma, la Fundación para la Libertad de Prensa, el Proyecto Antonio Nariño y la Alianza Más Información Más Derechos presentaron ante el Comité de Naciones Unidas Contra la Desaparición Forzada un Informe Alternativo, con ocasión de su 11º Sesión que se llevará a cabo entre el 3 y el 14 de octubre de 2016

Read More
Artículo de Litigio

¿Podría una persona solicitar que Google, o cualquier buscador de la red, «borre y baje» de internet su información personal?

Intervenimos ante la Corte Constitucional en un caso de tutela en el que la accionante solicita que se «bajen y borren» de todos los medios digitales y buscadores de la red de El Tiempo y de Google.com, la información que la asocie con un proceso penal del pasado al que fue vinculada y que está prescrito. 

Read More
Artículo de Litigio

Amicus curiae ante la Suprema Corte de la Nación sobre los estándares internacionales acerca de la definición de graves violaciones a los derechos humanos aplicable en los Estados Unidos Mexicanos.

Teniendo en cuenta la discusión que se viene dando en México sobre la aplicación de la reserva legal en investigaciones en etapa de investigación previa  y el levantamiento de dicha reserva tratándose de graves violaciones a los derechos humanos,  contempladas en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental de 2002, Dejusticia presentó un amicus curiae en el caso que estudia la Suprema Corte de México sobre el amparo 661/2014 presentado por la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, donde analizamos los estándares internacionales aplicables al Estado mexicano en relación con la definición de la categoría de graves violaciones de los derechos humanos.

Read More
Publicación

Vigilancia de las comunicaciones en Colombia: El abismo entre la capacidad tecnológica y los controles legales

El objetivo de este documento es examinar el marco legal y jurisprudencial colombiano sobre vigilancia de comunicaciones, a la luz de las capacidades tecnológicas de hoy. Dicho a manera de hipótesis, el propósito es mostrar cómo la regulación y la jurisprudencia en materia de inteligencia no se ocupan de interpretar los esquemas de vigilancia actuales para mantener vigentes los derechos que resultan afectados.

Read More
Artículo de Litigio

Intervención ciudadana en la revisión del proyecto de ley estatutaria de derecho de petición.

Dejusticia y la Flip solicitamos a la Corte que examine las contradicciones y desarmonía entre la ley estatutaria de transparencia y acceso y a la información pública ya vigente y el proyecto de ley de derecho de petición que se encuentra en examen constitucional

Read More
Artículo de Litigio

Intervención frente al proyecto de ley estatutaria de inteligencia y contrainteligencia

DeJuSticia y la Fundación para la Libertad de Prensa -FLIP- presentamos algunos estándares que deben aplicarse para proteger los derechos que frecuentemente se ven amenazados con las actividades de inteligencia y, al mismo tiempo, asegurar la efectividad de las mismas. La intervención expone objeciones y cargos contra diferentes apartados de la ley en relación con: i) la caracterización de las actividades de inteligencia y la delimitación de las competencias que se asignan; ii) el alcance de la reserva legal y la clasificación de documentos públicos; iii). el control a los organismos de inteligencia; iv) los métodos propuestos para recolectar información; y v) la creación de nuevos tipos penales que enfrentan el ejercicio de derechos fundamentales y la reserva de información de secreta.

Read More
Powered by swapps
Scroll To Top