Entradas Etiquetadas ‘JEP’
Caso Santrich: Dejusticia defiende y respeta la autonomía e independencia de la JEP
Consideramos que en estos casos de garantía de no extradición debe aplicarse el estándar de prueba más alto y que ante la duda la Sección debe abstenerse de aprobar la extradición hasta tanto no se recauden o alleguen las pruebas que le permitan resolver esa duda.
Read MoreLa tutela presentada por Ernesto Macías contra la votación a las objeciones de la JEP es improcedente
El senador Ernesto Macías demandó el trámite mediante el cual la Cámara de Representantes hundió las objeciones a la JEP. Junto con Esteban Hoyos, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad EAFIT, presentamos una intervención argumentando por qué esa tutela es improcedente.
Read MoreLos argumentos sobre las objeciones presidenciales que presentó Rodrigo Uprimny ante el Congreso
El pasado 1 de abril, el investigador de Dejusticia se dirigió a la Cámara de Representantes para aportar al debate de las objeciones gubernamentales al proyecto de ley estatutaria de la JEP.
Read MoreDejusticia apoya la solicitud del presidente de la Cámara a la Corte para que se pronuncie sobre las objeciones de Iván Duque
Sabemos que las objeciones del presidente Iván Duque a la Ley de Procedimiento de la JEP pretenden realizar cambios constitucionales. Por eso, consideramos necesario que la Corte Constitucional se pronuncie.
Read MoreFallo de la Corte Constitucional confirma la competencia de la JEP
Al decidir una demanda que fue presentada por Dejusticia y la CCJ, la Corte resolvió definitivamente las dudas que motivaron las objeciones del Presidente Duque frente a la extradición y aclaró que el nuevo tribunal tiene plena competencia para juzgar casos de Fuerza Pública.
Read MoreUna objeción presidencial a la Ley Estatutaria de la JEP sería inconveniente para las víctimas
Organizaciones de la sociedad civil y académicos detallamos las razones por las que el presidente Duque debería aprobar el proyecto de Ley, que ya avaló la Corte Constitucional, y le entregaría a la JEP un marco normativo claro para actuar frente a los crímenes de guerra.
Read MoreLimitarle al sistema de justicia transicional el acceso a información sobre conflicto armado, vulneraría los derechos de las víctimas
#VerdadCompleta. En audiencia pública sobre la reforma a la Constitución que propone el Centro Democrático, Dejusticia explicó los inconvenientes de esta medida, que van desde restringir el acceso a la información, hasta interferir con el esclarecimiento de casos de violaciones de derechos humanos en el conflicto.
Read MoreCuatro razones para defender la competencia de la JEP frente a delitos sexuales a menores cometidos en la guerra
La Corte Constitucional acertó al defender el Acuerdo de Paz en el que se pactó que los delitos de violencia sexual a menores serán juzgados por los tribunales de la Justicia Especial para la Paz. Dejusticia explica por qué.
Read MoreDejusticia y la Comisión Colombiana de Juristas demandan la ley de procedimiento de la Jurisdicción Especial para la Paz
Al menos cuatro de los artículos de la Ley 1922 de 2018 son contrarios a la Constitución, así que le pedimos a la Corte que elimine o reinterprete las normas relacionadas con extradición, tratamiento especial para policías y militares, y el derecho al buen nombre.
Read MoreSeis puntos del Proyecto de Ley Estatutaria que reglamenta la JEP que la Corte debe mirar con lupa
Ahora que la Corte Constitucional está revisando el proyecto, Dejusticia argumenta por qué algunas de sus normas deben ser moduladas o excluidas. Acceso del tribunal a información de terceros y juzgamiento de delitos sexuales, son algunos de los temas.
Read More